Concours

Recommander

Mercredi 10 décembre 2008

l était une fois ...un homme marié rencontre une femme mariée.. Eh  , oui !!!..
Après 10 de vie dans le secret le plus absolu , 2 enfants naitront . Guillaume et Baptiste.
2 enfants innocents , qui vont porter le nom du mari , un inconnu pour eux.
La mère va se battre  et tout perdre pour récupérer les enfants.
Elle va déclarer à la justice LA STRICTE VERITE  !!!..
Malheureusement , la vérité , la justice  NE CONNAIT PAS.
De plus , le monde judiciaire , tourné exclusivement vers l'argent , est incapable de découvrir la moindre
vérité à la moindre affaire.
Les dossiers célèbres en france , ou les victimes sont souvent les " victimes supplémentaires "
d'un système judiciaire complètement dépassé , sont légion.
Comme disait mon grand père : tu prends un ane , tu lui fais courrir une course de chevaux , il reste un ane.

Après des années de lutte , la mère a écopé de 10 mois de prison ferme , et a pu conserver un  enfant sur les 2.
L'autre enfant ? la justice a confié la garde de cet enfant au mari !!!....
Plus con tu meurs .


Mais le combat continue.
Pour essayer de récupérer GUILLAUME , nous avons pensé la compagne et moi a alerter l'opinion publique .
C'est la raison essentielle de ce blog

J'ai créé un site internet  :    www.erreurs-judiciaires.com
J ai écrit un livre : 2008 . NOUVELLE ERREUR JUDICIAIRE . editions PUBLIBOOK
Il doit sortir en janvier 2009. LE   20   JANVIER  2009.
Il sera sur INTERNET   DES LE  8 JANVIER . Vous pouvez le commander  en vous rendant sur le site
de PUBLIBOOK.   www.publibook.com
QUE TOUS CEUX  QUI VEULENT NOUS SOUTENIR  DANS CETTE AFFAIRE SE MANIFESTENT.
CHACUNE   DE  VOS ACTIONS ( mème la plus anodine ) NOUS  SERVIRA .
Parlez -en autour de vous, écrivez à votre député, à votre maire, etc...
merci  d avance.























Par grandegueule - Publié dans : casepasseamanosque
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires - Recommander
Mardi 9 décembre 2008
Depuis le 20 janvier 2009 , 2008  NOUVELLE  ERREUR JUDICIAIRE est en librairie.
EDITIONS PUBLIBOOK
Vous pouvez trouver ce livre sur le site de cet éditeur : www.publibook.com

Par grandegueule - Publié dans : casepasseamanosque
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Dimanche 30 novembre 2008

La cour a entendu les parties le 22 janvier 2009.
Le jugement de la cour d'appel est attendui pour le 12 MARS 2009.
Mais , les dès sont pipés.
Déplaise à tous ceux qui croyent en une justice française au-dessus de tout soupçon !!!..
J  EXPLIQUE :
les juges qui ont entendu NAT , la mère des enfants , le 15 janvier 2009 , sont les mèmes que ceux
qui m'ont entendu !!!..
Tiens , comme c'est curieux.
De plus , Nat , vient de recevoir le jugement du 15 JANVIER :
Elle a été débouté !!!..
Et oui , d'après la justice française , Guillaume , enfant  biologique de NAT et de LUC , doit vivre ...
avec l'ancien mari de NAT !!!!...
En réalité, la justice s'apercevant qu'elle s'est plantée , dans la garde des enfants , ne souhaite pas 
RECONNAITRE   LES ERREURS PASSEES..

Donc, si NAT a été débouté, moi je vais obtenir le test de paternité sur BAPTISTE , puisque c'est la loi .
Mais la justice ne me donnera nullement le test de paternite sur GUILLAUME.

AINSI    LE RESULTAT FINAL   SERA LE SUIVANT  :

2 ENFANTS  CONCUS  PAR  UN COUPLE    DEVRA VIVRE , pour l'ainé avec un  PARFAIT INCONNU ( pour l'enfant )  avec comme principal prétexte que C EST DANS  L INTERET SUPERIEUR DE CET ENFANT .
et le cadet pourra vivre avec ses parents biologiques.
LES 2  FRERES   VIVRONT   SEPARES ..

Plus con que ça , tu meurs !!..

 





Par grandegueule - Publié dans : casepasseamanosque
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires - Recommander
Dimanche 16 novembre 2008

Si on  éxamine l'affaire d'Outreau , nous remarquons que la justice se devait , dans cette affaire, faire le tri entre ceux qui disaient la vérité et ceux qui racontaient des histoires .....
Il apparait évident qu'une certaine intelligence était nécessaire, que ces éléments nécessitaient un certain discernement  de la part des policiers qui ont enquété ainsi que de la part du juge d'instruction.

En comparaison ,  dans l 'affaire de cette  NOUVELLE  ERREUR JUDICIAIRE , la justice n'avait que l'obligation de vérifier les déclarations du mari et de la femme pour découvrir la vérité.
Dans notre système judiciaire français , LES PREUVES SONT  INCONTOURNABLES , c'est le FONDS DE COMMERCE  DE LA JUSTICE.

Eh bien , dans cette affaire, la JUSTICE a  "  ZAPPE  COMPLETEMENT SUR LES PREUVES ".
Alors que toute la justice en France est basée sur la présentation ( ou la non présentation ) de preuves  ,
dans cette affaire , LA  JUSTICE   N  A  JAMAIS  CHERCHE  A  CONNAITRE LES PREUVES !!!..

ETONNANT ,  NON ?

A partir d'une pareille constation , l'incompétence de la justice apparait avec plus de vérité , plus de force.

Au  cours de toutes les procèdures judiciaires journalières , en France , les policiers, enquèteurs, juges d'instruction , et autres magistrats, sont en recherche constante de preuves.
LES PREUVES      SONT  LE FONDS DE  COMMERCE   DE LA   JUSTICE.


Dans ce dossier , les preuves sont dans le sang des enfants !!!..

Il aurait suffi à la justice de vérifier les déclarations de la mère , pour s'apercevoir qu'elle disait la vérité.
Cett affaire aurait pris une TOUTE AUTRE TOURNURE.

Cette affaire est LA PREUVE INCONTESTABLE  DE   L INCOMPETENCE DE NOTRE APPAREIL JUDICIAIRE.

Et les magistrats se sont aperçus de cette ENORME ERREUR.
La preuve, c'est que dès la NOUVELLE LOI permettant au père biologique de se présenter en justice, 
le TGI de TOULON a immédiatement rendu UN  JUGEMENT  CONTRE LA LOI  ....
C'est rare de voir la justice rendre un jugement contre la loi, de pouvoir le dire, et surtout de pouvoir le prouver.

 

Ceux qui ne comprendront pas mes propos sont les mèmes qui ne veulent pas que les français s'aperçoivent que leur justice bat de l aile.......TRES FORTEMENT   !!!. 

 

Par grandegueule - Publié dans : casepasseamanosque
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Mercredi 12 novembre 2008


Depuis 5 ans , que la mère déclare à la justice que LES ENFANTS NE SONT PAS DE SON MARI , 
la justice n'a jamais  effectué  :

- le moindre test ADN entre les enfants et le mari  ou entre les enfants
et moi !!..

- le moindre test de santé auprès des enfants.

- n'a jamais voulu entendre les enfants.

comment la justice peut elle prendre LES BONNES DECISIONS dans cette affaire en ignorant les points principaux ?

Et dire que la justice déclare rendre des jugements dans L INTERET 
SUPERIEUR   DES ENFANTS   !!!...

Comment desmagistrats qui vont ouvrir pendant 2 ou 3 heures un dossier , 
écouter une fois ou 2 les avocats des parties en présence peuvent 'ils 
savoir ce qui est L INTERET SUPERIEUR DES ENFANTS ?

La justice française est une mascarde , et tous les français  qui liront ces lignes et qui poursuivront leur meme chemin , seront les complices de
cette mascarade. 

Par grandegueule - Publié dans : casepasseamanosque
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander

Calendrier

Novembre 2009
L M M J V S D
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30            
<< < > >>

Recherche

Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus